A Rio+20 é Conferência da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável, ocorre de 13 a 22 de junho, no Rio de Janeiro. Não é uma reunião para discutir meio ambiente, mas sim como as esferas sociais e ambientais, além da econômica, também devem ser consideradas no desenvolvimento de um país.
Não nego e nem questiono este grande evento; mas estou no meu direito em simplesmente criticar a falta de planejamento em alguns pontos sobre este evento.
Acompanhei uma série de notícias sobre os debates e li sobre os embates e a dificuldade de se chegar a um consenso para aprovação do documento que foi entregue aos líderes de governo. Em meio à desorganização, falta de comunicação, desrespeito com os delegados de comitivas estrangeiras, após um atraso de quase 3 horas o documento foi entregue para apreciação dos delegados.
Documento aprovado, a Conferência passou para uma nova fase: a Cúpula de alto nível. Aproximadamente cem chefes de estado desembarcaram no Rio de Janeiro para a conferência, e aí começaram, ao meu ver, os problemas.
Ponto 1. Entendo que o Brasil é um país livre, democrático e de todos, acredito que o povo brasileiro, organizado, consegue mudar e muito o cenário político, ambiental, social, entre outros do país. Mas vamos combinar, o que foram estas dezenas de manifestações, algumas sem sentido, manifestações sobre qualquer coisa!? A intenção, acredito de todos os participantes seria a de chamar a atenção para sua respectiva causa, mas na maioria das vezes em que li, vi e ouvi sobre o que seriam esta s manifestações, fiquei um pouco confuso sobre o que de fato teria relação a Rio+20 e a manifestação proposta. Muitas manifestações me fez crer que se realmente a população quiser, muda alguma coisa em nosso país - por que não ser assim sempre? me lembrei da década de 60 e 70 onde as pessoas realmente se importavam com o futuro do país.
Ponto 2. Se a prefeitura articulou um feriado prolongado para evitar um colapso no trânsito, acho que o tiro saiu pela culatra não é mesmo? o fato das inúmeras manifestações e do comércio e bancos funcionarem, não mudou em nada a rotina dos cariocas que, assim como eu, independente da Rio+20, precisaram continuar com o ritmo normal de trabalho.
Com isso, houve uma confusão sem tamanho no trânsito, em meio às manifestações, pessoas que trabalharam nestes dias, carros enguiçados, acidentes de trânsito. Muitas pessoas evitando as grandes rodovias, tentaram encurtar o caminho, mas doce ilusão, o trânsito também estava caótico. Motoristas levaram mais de duas horas para fazer uma trajeto que na maioria das vezes dura cerca de 40 minutos. Se a cidade, em seu dia normal já apresenta um fluxo de veículos grande, imagine em dias atípicos como a Rio+20? Até delegados que participam da Conferência reclamaram do trajeto, pois o Rio Centro realmente estava bem distante de onde a maioria das comitivas ficaram hospedadas,
Uma pena, pois acredito que este evento poderia ser um "treino" para os próximos que surgirão. Vê-se nitidamente que ainda tem muito para consertar, ajustar, planejar, enfim, ainda há muito por fazer, mas acredito positivamente em uma melhor preparação da cidade para os próximos acontecimentos. Lembrando que este ano podemos mudar, ou melhor, fazer um "update" dos nossos governantes. Vamos dar uma olhada em seus "currículos", ouvir atentamente suas propostas e sempre, mas sempre que possível debater o que realmente a cidade precisa! Não quero chegar a conclusão de que a Rio+20 seja +20 anos para que a cidade possa ter infraestrutura e planejamento para receber qualquer tipo de evento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário